2014-03-18 21.40.23  

隨者年紀增長,打球的次數也不如以往.但球鞋的需求依舊...
現在抱持者打快樂籃球的心態,看到最近出的球鞋,
動不動就是4~5千起跳,但是又不見得有多好看?

多半是明星加持,或是動用到高科技.

覺得好看的復刻球鞋,價格更是每經一次就高一倍.
好看是好看,但是穿起來又跟現代又輕抓地力又好的鞋差很多.

花那麼多錢,買雙好看但打球不好穿的鞋,不太實用.
雖然打球時間少了,但也不可以因為鞋而有藉口讓對手囂張.

Outlet是最常去尋寶的地方,但是一雙不錯的鞋也是要個2~3千,
很難找到2千以下,又好穿的鞋.

目前符合這條件的,大概就屬賣鞋哥東鞋Rose的鞋啦!
Adidas的鞋很輕,抓地力不錯,也挺耐磨的,
但有一個最大的缺點,那就是沒有氣墊.
PS.還有穿了會斷(十字韌帶...)XD

穿慣了Nike的鞋,就很難接受沒有氣墊的Adidas鞋.
但Nike出的鞋真是一堆新科技,一雙比一雙貴啊!

但是Nike的缺點,就是室外不耐磨,越是高科技,耗損速度越快啊!
況且,也不高科技就好,LBJ就公然嗆說,新鞋不好穿!哈哈...

離題了!

所以尋找好穿又便宜的鞋,是打球外另外的樂趣.

最近在台灣開了法國來的運動大賣場,迪卡儂.
這真是我們這些運動愛好者的天堂.

就像運動界的好市多般,一進去就敗了好幾張小朋友出來.
他們的自有品牌品質都還不錯,價格更是親民.

不小心就看到了這雙KIPSTA的籃球鞋.

2014-03-18 21.40.36  

有像Adidas的ZERO系列

 

外型有者Nike fuse跟Adidas zero輕量化的網布,
又是低筒後衛鞋,外加裡面有者Nike以前Hardarway系列愛用的鞋套,
紅白色低筒,外加鞋套的外觀,頗有神似Nike出的James harden系列.

看起來就很好穿的鞋,一試穿,果然不錯.
最重要的是價格,才1399元.

這麼Nice的鞋,怎麼能不買雙回家穿穿呢?

2014-03-18 21.41.17  

鞋套設計,近年來球鞋少有,但是我愛!

 

以下是實戰鞋評.

舒適度:****
抓地力:****
保護性:**
耐磨:***
價格:*****

這雙鞋因為有鞋套,讓腳有多一分的包覆感,外加輕量化的網布,讓人穿起來有之前Zoom Kobe 4~5帶系列的感覺.
鞋底的花紋抓地力不錯,鞋尖的側邊有特別多凸出一塊,跟Nike的Zoon kobe般特別加強側邊急停的需求.
但論抓地力,Adidas的Zero系列還是最好的,可以在加速度中直接停,這雙略差些,太快還是會有些煞不住.

2014-03-18 21.41.43  

側邊凸起部分,適用於急停止滑.

 

低筒的部分沒有包覆腳裸,不像Nike做Kobe系列,低筒鞋還有包覆到腳裸.
這有好處也有壞處,好處就是做動作不會有卡卡的感覺,壞處就是可能容易因此扭到.
不過因為有鞋套,所以並不是說沒有保護,有點像穿護踝的感覺.
但我相信,一扭一定是會大扭,不會有因為鞋而減少傷害.

至於氣墊的部分,我不是很清楚,比起Adidas感覺有些氣墊的樣子,
但又沒有Nike Zoom AIR般Q軟.
我猜是沒有氣墊吧!不過鞋底應該是有用到Q軟的橡膠吧!
舒適度比起有氣墊的鞋,還是差了些.

不過這雙鞋穿起來跟kobe 4~5代的感覺滿像的,唯一的差別,就是沒有那麼輕.
真的是物超所值的好鞋啊!

2014-03-18 21.42.23  

鞋底的刻紋

 

可惜只有迪卡儂有賣,目前北中部店只有台北內湖跟台中有,剩下都在南部.
不是那麼輕易購入,是他最大的缺點吧!

不過往好處想,就是不容易撞鞋啊!!

2014-03-18 21.42.49  

如果你也不想要花太多錢,然後有一雙主流球鞋的功能,這雙鞋真的是不錯的首選.
沒辦法,誰叫Nike跟Adidas的鞋越賣越貴啊!

 

PS.這雙鞋的正式名稱是Rice一代,為了紀念我的好友,AIR Rice.....XD

airrice  

arrow
arrow
    文章標籤
    Kipsta 迪卡儂 籃球鞋
    全站熱搜

    sdlc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()