Super Died Little Children

(連兵馬俑都挺扁啊~~~)




(你挺扁,我倒扁...)


怒火燃燒的紅衣暴民,佔據首都最後防線,
結局是十月革命?還是六四天安門?
是誰造成社會亂象?媒體還是小老弟陳阿扁?

我不熱衷政治,但是我也怒啦!你可以再惡劣一點沒關係!
打開電視,新聞,平面報紙,網路,有那一個不是倒扁紅軍.
身為視聽消費者,難道,我就不能看些別的嗎?

所以這世界上就沒有社會新聞,沒有感人事蹟,
[沒有價值就不是新聞嗎?]
日子還是一樣過,但是怎麼樣都逃不了陳阿扁的魔咒.
媒體是自由,但閱聽大眾有誰是自由呢?

就算我不看電視,我不買報紙,
但是只要我一出門,到處都是陳阿扁,我能不接收嗎?
難到要我不出門嗎?被動的接受,比主動更殘酷,
日子一樣過,除了陳阿扁下台,到難到沒別的事嗎?

陳阿扁是有罪,是該下台,但下台機制不是該由媒體當導火線,
倒扁挺扁,社會就此被你們分裂成兩邊.
這不就是50年前,本省外省的翻版,
50年前的推手是時代,50年後的黑手是媒體!

總統在中國人的社會,是權力的象徵,是五千年下來的累積.
就算廢除了黃帝統治,但是還是代有帝王的影子.
從袁世凱到'蔣家的行為,都不難發現,
總統是權力的象徵,就算是民主時代,也是如此.

所以任何人到了這個位置,都脫離不了錢與錢的誘惑,
你說那個總統任內沒貪污呢?大概沒有幾個總統敢發誓吧!
陳阿扁貪污,是逃不了權力的誘惑,要改革?
面對這龐大的包袱,太沉重啦,就連馬小九有改不了國民黨,不是嗎?
政治是黑暗的,誰也擺脫不了歷史的包袱!
如果沒有了權和錢,有誰想當理想的總統呢?

阿扁貪污,阿扁是該下台,但是下台能解決什麼問題呢?
貪污跟特權仍就是存在,同樣的事,換不同人做罷了!
阿扁下台,貪污的錢會還給社會嗎?
阿扁坐牢,只能消除民眾的怨聲,能達到改革嗎?
我不是不抱持希望,也不是消極的台灣人,
只是當你們把到扁當成流行文化,
連我家門口的小學生都上朗朗上口,阿扁下台,
小孩明白這句話代表的意義嗎?
沒錯,媒體成功的發動這場社會省思的戰爭.
但是當紅衫軍解散後,不到兩週,
社會依舊如常,激情過後,剩下什麼?
發洩完的民怨,卻換不來深思與改革.
這就是民主社會,中國的歷史不斷重演.

媒體的中介,不客觀的擅動,造神運動.
媒體將是這新世代可怕的造神者.
如果造出來的神,不是耶穌,
你可能會被撒旦給吞食.

--
我不支援藍也不紅不綠,阿扁貪污是不對,
但是問題是,誰能終止這不成文的規定?
錯誤的決策比貪污更該死,我相信阿扁下台,
是比貪污更該死的決策.
與其在這費盡心機的搞倒阿扁,
還不如多做些事,來改革社會,
我們浪費夠多的社會成本,在無意義的理念上堅持!
給阿扁:[你還是少A錢,多做事吧!這是你對人民唯一的懺悔!]