第一個反派角色當主角的電影,果然引起熱烈的話題, 特別是影評留下零負評的宣傳字樣. 真的有那麼神?
說到小丑,還沒去看就聽到一個笑話, 同事在補班日要找老婆去看小丑,結果居然秒被老婆給拒絕.
原因是她不想看恐怖片,她誤把小丑當成讓大家一起漂浮的IT小丑,看來最近真的是太多小丑電影了.
這部片,好看嗎?就我的觀感來說,不算好看,但的確是一部好電影.好電影不等於好看啊!
這本上整部片就是在看瓦坤一人的獨角戲, 瓦坤詮釋下的小丑的確有他獨特的風格.
不得不佩服他,可以在希斯萊傑完美的詮釋小丑下,演出另一個風格,獨具代表的小丑,
但是全片拿掉瓦坤之後,就什麼也不剩了,所以就是去戲院看瓦坤表演的.
全片幾乎是第一人稱拍攝瓦坤,透過瓦坤的神情跟表演,來了解一個有精神病的社會邊緣人,
如何慢慢的成為高譚市最厲害的罪犯,不過片中的小丑少了原本小丑所帶有的邪氣.
這也是瓦坤版小丑最大的缺點,看不出那有高智商又邪惡的小丑風格,
反倒是被朔造成一個悲劇英雄的樣貌,用一句話來形容很貼切,可愛又迷人的反派角色.
另外不得不佩服瓦坤的一點,就是為戲瘦身成骨瘦如材營養不良的樣貌,
說真的,那下奧斯卡影帝的話,真的可以說是實至名歸.
故事內容在於小丑為什麼變成邪惡的罪犯,所以全片基本上就只有小丑登場.
DC蝙蝠俠故事裡面的角色通通沒有登場,除了年紀小的布魯斯偉恩外.
當然很有趣的一個設定,片中的小丑被設定成疑似布魯斯的私生子.
這下蝙蝠俠與小丑的對決真的就變成兄弟鬩牆了,這還滿新穎的設定.
可惜,片中給的煙霧彈,並沒有直接證實,但也沒有否認,還滿耐人尋味的.
小丑亞瑟,患有精神疾病的社會最下層人,沒有人願意關心他,就算哪天橫屍街頭也沒人關心.
在飽受社會否定跟欺凌後,某天從不懷好意的同事那拿到槍,世界就變得不一樣了.
怎麼又是一個撿到槍的故事...XD,於是某天受不了壓抑的小丑用槍殺了三個人渣.
於是社會上引起了一連穿反抗富人的運動開始,無心插柳的事件,卻成了社會運動的導火線.
這好像有點反應時事,當然有不少人就此借題發揮,香港的反蒙面遊行法,有這麼一點這個味道.
說起來這邊帶起的效應,看起來跟V怪客的內容有七八成像,要不是故事定義成小丑.
基於歷史之壁的障礙,小丑終究不會成為引起革命的領導英雄,畢竟是個反派角色.
當然莫名其妙的成為革命運動的領導人,也並非他原本想要做的事,當然他對於這種運動也是漠不關心.
最初他就不過是想要成為一名喜劇演員而已,幹~突然有一種即視感,這是喜劇之王的劇情嗎?
結局很巧妙的讓小丑在電視上承認犯行,並且向這個世界發出慎重的抗議,在電視上槍殺了知名主持人.
這部片說真的相當寫實,一點都不像是漫畫描述的超級英雄世界觀的電影.
小丑殺人也不拖泥帶水,很血腥又寫實的一槍斃命.
在小丑發起的社會革命下,暴動的群眾趁亂殺死了布魯斯夫婦,這裡接回到蝙蝠俠的誕生.
而小丑也在這場動亂中被抓去阿卡漢監獄,之後,就是你我所知的蝙蝠俠的劇情了.
老實說,全片幾乎都是把鏡頭放在瓦坤的神情跟精神表演上面,就是看瓦坤如何詮釋一個瘋子的心態轉換.
電影拍攝的手法,音樂的搭配跟瓦坤的演技都無懈可擊,這絕對說得上是一部好電影.
但是,就如我開頭說的,你問我好看嗎?我只能說,說不上好看.
畢竟到電影院看電影就是像要享受,無論是劇情上的享受或是畫面上的享受,這部片完全都沒有.
看這部片的感覺,就彷彿是在看一部名人傳記的紀錄片,表演的是好看,但一點都不精彩.
我只能說這是很寫實的漫畫人物紀錄片,是走出另外一種風格的英雄電影.
但是就是少了些什麼,也說不上來.
畢竟一個英雄片,就是要讓人有英雄跟正向的傳遞.這部片太過寫實與負面.
看了也無法認同什麼,我只能說,這題材不太對我胃口.電影精彩,但內容挺糟糕的.
留言列表