f79196a0-e424-11e9-bf7b-6ad9787bb51b.jpg

第一個反派角色當主角的電影,果然引起熱烈的話題, 特別是影評留下零負評的宣傳字樣. 真的有那麼神?
說到小丑,還沒去看就聽到一個笑話, 同事在補班日要找老婆去看小丑,結果居然秒被老婆給拒絕.
原因是她不想看恐怖片,她誤把小丑當成讓大家一起漂浮的IT小丑,看來最近真的是太多小丑電影了.

這部片,好看嗎?就我的觀感來說,不算好看,但的確是一部好電影.好電影不等於好看啊!
這本上整部片就是在看瓦坤一人的獨角戲, 瓦坤詮釋下的小丑的確有他獨特的風格.
不得不佩服他,可以在希斯萊傑完美的詮釋小丑下,演出另一個風格,獨具代表的小丑,
但是全片拿掉瓦坤之後,就什麼也不剩了,所以就是去戲院看瓦坤表演的.

全片幾乎是第一人稱拍攝瓦坤,透過瓦坤的神情跟表演,來了解一個有精神病的社會邊緣人,
如何慢慢的成為高譚市最厲害的罪犯,不過片中的小丑少了原本小丑所帶有的邪氣.
這也是瓦坤版小丑最大的缺點,看不出那有高智商又邪惡的小丑風格,
反倒是被朔造成一個悲劇英雄的樣貌,用一句話來形容很貼切,可愛又迷人的反派角色.
另外不得不佩服瓦坤的一點,就是為戲瘦身成骨瘦如材營養不良的樣貌,
說真的,那下奧斯卡影帝的話,真的可以說是實至名歸.

故事內容在於小丑為什麼變成邪惡的罪犯,所以全片基本上就只有小丑登場.
DC蝙蝠俠故事裡面的角色通通沒有登場,除了年紀小的布魯斯偉恩外.
當然很有趣的一個設定,片中的小丑被設定成疑似布魯斯的私生子.
這下蝙蝠俠與小丑的對決真的就變成兄弟鬩牆了,這還滿新穎的設定.
可惜,片中給的煙霧彈,並沒有直接證實,但也沒有否認,還滿耐人尋味的.

小丑亞瑟,患有精神疾病的社會最下層人,沒有人願意關心他,就算哪天橫屍街頭也沒人關心.
在飽受社會否定跟欺凌後,某天從不懷好意的同事那拿到槍,世界就變得不一樣了.
怎麼又是一個撿到槍的故事...XD,於是某天受不了壓抑的小丑用槍殺了三個人渣.
於是社會上引起了一連穿反抗富人的運動開始,無心插柳的事件,卻成了社會運動的導火線.
這好像有點反應時事,當然有不少人就此借題發揮,香港的反蒙面遊行法,有這麼一點這個味道.
說起來這邊帶起的效應,看起來跟V怪客的內容有七八成像,要不是故事定義成小丑.
基於歷史之壁的障礙,小丑終究不會成為引起革命的領導英雄,畢竟是個反派角色.

當然莫名其妙的成為革命運動的領導人,也並非他原本想要做的事,當然他對於這種運動也是漠不關心.
最初他就不過是想要成為一名喜劇演員而已,幹~突然有一種即視感,這是喜劇之王的劇情嗎?

結局很巧妙的讓小丑在電視上承認犯行,並且向這個世界發出慎重的抗議,在電視上槍殺了知名主持人.
這部片說真的相當寫實,一點都不像是漫畫描述的超級英雄世界觀的電影.
小丑殺人也不拖泥帶水,很血腥又寫實的一槍斃命.

在小丑發起的社會革命下,暴動的群眾趁亂殺死了布魯斯夫婦,這裡接回到蝙蝠俠的誕生.
而小丑也在這場動亂中被抓去阿卡漢監獄,之後,就是你我所知的蝙蝠俠的劇情了.

老實說,全片幾乎都是把鏡頭放在瓦坤的神情跟精神表演上面,就是看瓦坤如何詮釋一個瘋子的心態轉換.
電影拍攝的手法,音樂的搭配跟瓦坤的演技都無懈可擊,這絕對說得上是一部好電影.
但是,就如我開頭說的,你問我好看嗎?我只能說,說不上好看.

畢竟到電影院看電影就是像要享受,無論是劇情上的享受或是畫面上的享受,這部片完全都沒有.
看這部片的感覺,就彷彿是在看一部名人傳記的紀錄片,表演的是好看,但一點都不精彩.
我只能說這是很寫實的漫畫人物紀錄片,是走出另外一種風格的英雄電影.
但是就是少了些什麼,也說不上來.

畢竟一個英雄片,就是要讓人有英雄跟正向的傳遞.這部片太過寫實與負面.
看了也無法認同什麼,我只能說,這題材不太對我胃口.電影精彩,但內容挺糟糕的.

 

 

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    小丑
    全站熱搜

    sdlc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()